Конституционный суд РФ предлагает скорректировать порядок включения сведений об учредителях юрлиц в РНП
Антимонопольный орган включил в РНП сведения о гражданине, как об одном из учредителей юрлица, не исполнившего условия контракта на основании содержащейся в заявке выписки из ЕГРЮЛ. Позже, по заявлению гражданина, в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений о нем как учредителе указанной компании.
Суды, ссылаясь на положения п. 2 ч. 3 ст. 104 Закона о контрактной системе и Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", отказали гражданину в удовлетворении требований к антимонопольной службе о признании незаконным соответствующего решения.
Однако Конституционный суд РФ признал спорную норму не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет включать в Реестр недобросовестных поставщиков учредителей юрлица, которые не были его участниками к моменту заключения и исполнения контракта.
Суд обязал федерального законодателя скорректировать закон. Правоприменительные решения в отношении заявителя подлежат пересмотру.
Источник.
Суды, ссылаясь на положения п. 2 ч. 3 ст. 104 Закона о контрактной системе и Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", отказали гражданину в удовлетворении требований к антимонопольной службе о признании незаконным соответствующего решения.
Однако Конституционный суд РФ признал спорную норму не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет включать в Реестр недобросовестных поставщиков учредителей юрлица, которые не были его участниками к моменту заключения и исполнения контракта.
Суд обязал федерального законодателя скорректировать закон. Правоприменительные решения в отношении заявителя подлежат пересмотру.
Источник.
05-05-2020
Комментарии