Арбитраж поддержал ФАС в споре на закупку работ по реконструкции автодороги
ФАС России установила, что заказчик не ответил на запрос участника о разъяснении положений закупочной документации, а также на этапе заключения контракта просил указать виды работ, которые подрядчик выполнит самостоятельно без привлечения других лиц, что противоречит нормам ч.2 ст.110.2 Закона о контрактной системе, поскольку такие виды работ определяются заказчиком на этапе формирования документации и являются ее неотъемлемой частью.
Казенное учреждение не согласившись с решением ФАС обратилось в суд.
Суд поддержал доводы Федеральной антимонопольной службы в том, что не ответив на запрос участника, заказчик нарушил ч.4 ст.65 Закона о контрактной системе. Также суд отклонил доводы заказчика о правомерности требований предоставить сведения о видах и объеме работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения третьих лиц к исполнению своих обязательств по контракту на этапе заключения госконтракта.
Начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов уточнил, что Законом о контрактной системе предусмотрен полный перечень сведений и документов на этапе заключения контракта и предоставление вышеуказанных требований в нем не предусмотрено.
Таким образом, Арбитражный суд города Москвы поддержал решение ФАС России и отказал ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» в удовлетворении заявленных требований.
Комментарии