Суд отменил предписание ФАС по закупке на 7,3 млрд руб.
Жалобу в антимонопольной службу подало ООО НПО ГЭС из Санкт-Петербурга. Основанием стал способ проведения закупки — НОФ планирует заключить с поставщиками рамочные договоры, которые определяют общие условия взаимоотношений сторон. Представители ООО НПО ГЭС, в свою очередь, в своей жалобе указали, что любая закупка проводимая в рамках 223-ФЗ, должна содержать конкретные сведения о товаре, объемах работ и начальную цену договора.
В «Нижегородской областной фармации» свою позицию объяснили тем, что у госпредприятия есть собственное положение о закупке, согласно которому оно вправе заключать рамочные соглашения с поставщиками для розничной сети, учитывая, что закупка проводится на внебюджетные средства. Заказчик также отметил, что выбранный способ закупки позволил бы предприятию расширить пул поставщиков и снизить цены на закупаемую продукцию, а решение антимонопольной службы нарушило права и законные интересы заказчика в сфере предпринимательской и экономической деятельности.
ФАС не представила в суд материалы, подтверждающие неправомерность конкурсной процедуры. «Ответчик, фактически отказавшись от доказывания законности оспариваемого решения, не опроверг доводов заявителя», — отметили в суде. В НОФ РБК-НН судебный акт пока не комментируют.
Источник.
В «Нижегородской областной фармации» свою позицию объяснили тем, что у госпредприятия есть собственное положение о закупке, согласно которому оно вправе заключать рамочные соглашения с поставщиками для розничной сети, учитывая, что закупка проводится на внебюджетные средства. Заказчик также отметил, что выбранный способ закупки позволил бы предприятию расширить пул поставщиков и снизить цены на закупаемую продукцию, а решение антимонопольной службы нарушило права и законные интересы заказчика в сфере предпринимательской и экономической деятельности.
ФАС не представила в суд материалы, подтверждающие неправомерность конкурсной процедуры. «Ответчик, фактически отказавшись от доказывания законности оспариваемого решения, не опроверг доводов заявителя», — отметили в суде. В НОФ РБК-НН судебный акт пока не комментируют.
Источник.
27-01-2021
Комментарии